【应用方案】TPS54329--5V/1.5A带使能GSM模块电源(放弃推荐方案)

tryramtron

1。应用需求：设计一个带使能控制的5V电源，为一个嵌入式GSM模块供电，模块持续工作电流不大于200mA
2。需求分析：GSM模块的参数中提到发送时的电流小于200mA，当然发送时的功耗就是最大的了，尽管如此，依据经验来说，稳妥起见还是将电源冗余设计多些。另外，该模块自带电压调节器，输入电压的要求是3.3-6.0V，3.3V倒是刚好与主控电路一样的电平，但对于GSM模块来说是下限，前期试验发现在上电时很容易因电压波动造成无法连接到移动网络，所以应该抬高一些。另外，因为该模块相当于主控电路的外设，所以可以通过电源受控来更好地控制它，在必要的时候进行断电复位或者断电降耗。最后，系统的电源输入是DC-DC模块的9V输出，决定要得到5V/1.5A的一个目标电源。
3。选型设计：
(1) 按照教程的指导，登录webench，选择电源设计，输入设计参数Vin：9.0-9.0V，Vout：5.0V/1.5A，在附加功能特色处选上“开/关引脚”，Go；

(2) 找到194个解决方案，当然这些方案都是带开/关功能的。勾选解决方案列表顶上的“显示所有栏”选择框，将列表的所有参数项目都呈现出来。系统推荐的方案是TPS62143。照例，对成本进行从低到高排序，发现该方案不是最低成本，除掉未知项，最低成本是TPS54329。看看左下角的高阶图表，推荐方案的标准是最细小和最高效率。再看看最低成本那个方案，它的BOM覆盖面积确实大了些，但它效率和成本都优于推荐的TPS62143，向右拖曳看到“最小输入电压”、“最大输入电压”这两项参数，这两个参数两个方案到差不多，而“最小输出电压”和“最大输出电压”这两个参数TPS54329则要灵活，它是0.76-7V，而TPS62143显示的是固定的5V。其它再看看纹波、温度，都在模块可接受的范围内，另外“最大输出电流”TPS54329也大于TPS62143，这也有利于将来设计扩展。所以，这回我决定放弃系统的推荐方案，选择TPS54329了。

(3) 开启TPS54329设计，打开工作数据列表，效率94.5%，纹波9.28mV，应该可以了。
(4) 查看原理图、性能图表、器件清单，相对来说，该电路不复杂，没有特殊器件，保存打印报告。
4。结论心得：
  继续重复这段话^_^：webench工具很方便，功能强大，节省了设计人员的大量时间，包括选型、仿真、画图、整理BOM甚至PCB，当然还需要使用者灵活应用，通过各种对比数据，仔细分析，找到合适自己的最佳方案。
  实际上，还有一个因素是设计选型时必须考虑的，就是供货渠道。往往我们在市场上买到的芯片价格与官方报价大相径庭，这与芯片是否常用有较大关系。所以，webench只能评估技术，不能百分百决定实际应用。