17回答

0收藏

【每周点评】第二十八期:智能蓝牙寻物防丢器Tile

 

回答|共 17 个

倒序浏览

11#

wambob

发表于 2015-3-7 13:46:19 | 只看该作者

分享到:
1 你用过蓝牙防丢器的产品没有?你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的?
没用过,听说过非蓝牙的。不仅防丢啊,这样还能防偷。
2 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术,你认为其优势是什么,不足之处又在哪?
低功耗是优势。不足是距离不够远。
3 Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案,其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案?有什么特点或者不足呢?
没接触过其它方案。不了解
4 拆解Tile后,我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得?
看具体情况了。
12#

木林森X

发表于 2015-3-9 09:04:46 | 只看该作者

一,蓝牙防丢器没有用过,但是防丢器的介绍看到过不少,这此产品大都用一种通信方式在某一范围内找到物品;有用现有常用的通信方式,也有用自己开发的通信方式;有的可查找范围很小,有的可查范围可以在整个城市。

二,现在汽车防丢模块,连电动自行车上都有防丢模块了。如果将此功能模块化融入到其它产品中,不也是很好吗。

三,每种通信技术都有它们的特长和缺点,如果一个产品中能集成多种通信方式,在不同的情况下自动选择不同的通信方式,在更多的情况下都能被主人发现,那岂不更吗。

四,大的厂家好像都有自己的蓝牙方案吧。具体的俺就不知道了。

五,电池跟密封性:1就是这种一体的方式,2就是单独给电池单独开个房间呗。说不定以后会有防水电池呢,到时还怕啥。(再说现在不是有了一种电池:就是被剪成两块了,但是照常能用。)

六,话说现在不是有了无线充电吗?用上了这个功能,再换上个电池,小编说的充电问题以后说不定就解决了呢。

整个发展方向就是小了再小,轻了再轻。东西丢了,是不会让其它人发现:唉?这里怎么还藏个这么个东西,了吧。
13#

shepherd

发表于 2015-3-9 18:13:46 | 只看该作者


1. 你用过蓝牙防丢器的产品没有?你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的?
防丢器类的产品听过很多,设计的原型都差不多,但是Tile看起来还是比较美观的一款,外形真像个钥匙环上的装饰品。挂在钥匙或者背包上应该是个不错的设计。

2. 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术,你认为其优势是什么,不足之处又在哪?
蓝牙4.0的低功耗,完全符合了移动应用的趋势,已经在之前的某期点评就有类似的问题,是和Zigbee等等的比较。最大的优势就是手机,平板都有蓝牙,方便开发和应用扩展。


3. Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案,其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案?有什么特点或者不足呢?
还有TI和Cypress,低功耗这件事情肯定是公说公有理,婆说婆有理。每家半导体厂商都会给出他们是业界最低功耗的数据,而这些数据往往都不能算是绝对的数据,而领先于其他厂家。
Cypress独特的SoC的芯片设计,集成蓝牙功能的方案,大大节约BOM成本。IDE同样集成蓝牙的开发功能,是个十分不错的开发和设计方案。


4. 拆解Tile后,我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得?

正如作者所说,密封性和换电池两者不可兼得。鉴于当前的电池瓶颈,还是要在密封性上做些让步。外壳用3D打印出来,给电池电池位留个开口方便更换电池。开口处可以使用防水胶涂上,这样整个设计密封性还可以,又能更换电池。
作为一个防丢器,竟然还要手机来查找,满满噱头的味道。我认为的防丢器可以支持手机搜索,但是不能只能手机搜索。设计中完全可以是5个防丢器,一个搜索器。每次发现哪个东西找不到,在搜索器上选择搜索对应的防丢器,在搜索器用闪烁和声音来指示,并且用频率的快慢表示远近程度。等到靠近的时候防丢器再发出声音或者闪烁,这样可以节省防丢器的电源。


这样的防丢器由于蓝牙的传输距离的关系,只能限制在家里找不到东西使用,那么用处就大打折扣了。从这个角度GPS的防丢器可能更有用,比如设计在小孩和老人衣服的纽扣上,这样不管到了那里,总能搜索到。这样才能做到防丢。


14#

slotg

发表于 2015-3-9 23:02:58 | 只看该作者

有意思的产品。

当提示 “This is nearby” 是否就是表示超出了寻找范围,收不到信号了?

总是觉得不能更换电池的产品会是环保上的一个问题,这是否也是一种商业性的手法增加产品的销售量呢?
15#

tryramtron

发表于 2015-3-13 00:28:58 | 只看该作者

我反正是没这闲钱用来做防丢的,它只是一个消遣品。用来拴在狗狗或者猫猫身上我看更有意思。

结构和零部件体积的矛盾导致产品最终形态的不够理想完美,无法兼得,而且还得考虑它的功能和价格定位,只能折衷取舍。这要看设计者的考量了。个人倾向于做成可更换电池的,哪怕厚度做大些。
16#

南极的问候

发表于 2015-3-13 23:20:42 来自手机 | 只看该作者

吼吼吼,我是来学习的!!
17#

dwwzl

发表于 2015-3-16 15:57:58 | 只看该作者

1 你用过蓝牙防丢器的产品没有?你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的?
还没有,产品小巧美观易于携带,的确做到了一见倾心的!

2 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术,你认为其优势是什么,不足之处又在哪?
超低功耗,防水,抗震动,易于携带和链接。
不足一般对无线产品就是传输距离啦,蓝牙只能10米以内,超过了就再找不到啦!

3 Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案,其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案?有什么特点或者不足呢?
ti的方案了解过,最具有潜力,经济性最高。希望Tile能够赶超过!

4 拆解Tile后,我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得?
仿丢器本身就是低价值的产品,不需考虑使用年限的考虑,只要做到使用的时候它能很好的工作就好啦!电池耗尽可以到售后专业更换即可,密封一定要做到哦!


用技术,爱生活!
18#

awficel1

发表于 2015-3-18 15:55:03 | 只看该作者

小巧,漂亮。距离多远?有点贵。
您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条