EOCR-I3DM施耐德保护器与主流品牌对比解析

EOCRI3DM与主流品牌电动机保护器对比分析

1. ?核心功能对比?

• ?EOCRI3DM?：集成过载、缺相、堵转、逆相、失速、相不平衡及?新增短路保护（SH功能）?，内置MCU实现毫秒级响应（5-20毫秒），支持Modbus RS-485通讯及故障记录
• ?施耐德TeSys系列?：传统热继电器升级款，具备基础过载/缺相保护，但短路保护需额外配置模块，智能化程度较低
• ?西门子3RW系列?：支持高级通讯协议（如Profinet），但短路保护响应时间稍慢（约10-30毫秒），且价格较高

2. ?技术特性差异?

• ?监测精度?：EOCRI3DM采用高精度电流互感器（CT），误差≤±2%，优于多数竞品（如ABB的误差±3%）
• ?通讯能力?：EOCRI3DM与西门子3RW均支持Modbus，但后者需额外网关接入工业以太网，灵活性不足

3. ?安装与适配性?

• ?EOCRI3DM?：提供窗口型（W）、贯穿型（H）、端子型（T）三种穿线方式，适配AC/DC 100-240V宽电压范围，分体式IFDM版本支持远程监控
• ?ABB PR122系列?：仅支持贯穿式安装，电压范围较窄（AC 220-690V），无分体设计

4. ?价格与售后?

• ?EOCRI3DM?：单价约?957-996，质保1年，代理商提供定制化技术支持和故障追溯服务
• ?竞品?：施耐德TeSys单价约?1200+，西门子3RW超?2000，且需额外购买通讯模块

5. ?应用场景适配?

• ?高危行业?：EOCRI3DM的短路保护与抗干扰设计（如化工、矿山）优于ABB PR122
• ?OEM设备?：EOCRI3DM体积小、性价比高，适合集成到紧凑型设备中

总结

EOCRI3DM在?保护功能全面性?、?响应速度?及?性价比?上优势显著，尤其适合需快速故障响应的场景；而西门子、ABB等品牌在高端工业以太网集成方面更具优势，但成本较高