• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

芯片设计跟PCB设计是一样的吗?

10/31 13:57
272
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

很多人刚接触“芯片设计”时容易把它和“画电路板PCB)”或者“写软件”混为一谈。

一、芯片设计到底在做什么?

一句话总结:

芯片设计是把逻辑和算法变成可以在硅片上运行的电路结构的过程。

它的目标是:
从一个功能需求(例如“我要能跑AI模型”“我要能解码视频”)出发,
通过一系列硬件描述、仿真、验证和物理实现步骤
最终输出可以交给台积电中芯国际这类晶圆厂去生产的“光罩文件(Mask)”。

这不是“画电路板”,而是“画出电路板上每个晶体管和金属连线在芯片内部的几何结构”——精度以纳米计。


二、芯片设计的主要流程(简化理解)

我们通常把芯片设计分为两个大阶段:

(1)前端设计(Front-End Design)

主要关心逻辑和功能:

架构设计:确定芯片的功能模块(CPU核、AI引擎、存储控制器、IO接口等)。

RTL设计:用硬件描述语言(如 Verilog / VHDL / SystemVerilog)编写模块逻辑。

功能仿真与验证:用软件工具(如 ModelSim, VCS)确认逻辑是否正确。

综合(Synthesis):把逻辑电路转换成可在实际工艺中实现的“门级网表(Gate-level Netlist)”。

这一步相当于你在编写一款“硬件程序”,它不是跑在CPU上,而是将来被固化到硅片中。


(2)后端设计(Back-End Design)

主要关心物理实现:

布局布线(Place & Route):把数百万个晶体管在芯片上排布,连接所有金属线。

时序分析(Timing Analysis):确保信号传输延迟符合频率要求。

功耗与热分析:降低功耗、避免过热。

物理验证(DRC/LVS):检查是否符合制造厂的设计规则。

流片(Tape-out):最终输出 GDSII 文件,交给晶圆厂。

这一步相当于把“逻辑电路”转化成可以“在硅上打印”的真实图样。


三、芯片设计≠画PCB,区别非常大!

项目 芯片设计 PCB设计
尺度 纳米级(10?? m) 毫米级(10?? m)
元件 晶体管、电阻电容 芯片、电阻、电容等封装器件
工具 EDA软件(Synopsys、Cadence、Mentor) Altium Designer、Cadence Allegro
输出物 GDSII文件(光罩) Gerber文件(电路板)
制造方 晶圆厂(台积电、中芯国际) PCB厂
成本 数百万~上亿美元 数百~数千元

PCB设计是“组装房子”(买来的砖块堆起来);

芯片设计是“设计砖头内部结构”(砖头内部原子怎么排列)。


四、研究生阶段 vs 工作阶段

维度 研究生阶段 企业工作阶段
目标 掌握原理、研究新架构、发表论文 实现可量产、性能/功耗/成本最优的芯片
内容 算法到电路的映射(比如神经网络加速器、FFT电路) 完整设计链路(RTL→后端→验证→流片)
工具使用 可能主要用开源EDA(如Yosys、Magic、OpenROAD) 使用商业EDA(Synopsys、Cadence)
规模 几万晶体管 数十亿晶体管
结果形式 仿真结果或FPGA验证 真芯片流片(ASIC)

在研究生阶段你更多是在“验证一个想法”
而在工作阶段,你要
“把想法做成可量产的产品”,这涉及功耗、面积、时序、成本、良率等复杂约束。


五、举个具体例子

假设你要设计一颗AI推理芯片

阶段 你要做的事 工具
架构 决定每秒能跑多少次MAC运算 Excel + Python模型
RTL 用Verilog写MAC阵列逻辑 Synopsys VCS
验证 用测试向量验证正确性 UVM环境
综合 将RTL转成门级电路 Design Compiler
布局布线 在芯片上摆放单元 Innovus
流片 生成GDS文件交台积电 Calibre验证后输出

六、总结一句话

芯片设计是用电子语言去“编写硬件”的工程,目标是让逻辑在硅上高效、可靠、可量产地运行。

它不是画电路板,更不是简单的计算机仿真,而是一整套跨学科、跨物理层次的系统工程。

欢迎加入行业交流群,备注岗位+公司,请联系老虎说芯

相关推荐