硅谷文化缔造五大科技类富豪

北京以北

???[新闻导读]沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的后代们可能有些失落：自从1989年以来，其家族成员首次未能进入《福布斯》杂志“美国富豪榜”前十名。当地时间9月20日，《福布斯》杂志公布了“美国400名富豪排行榜”，微软公司创始人比尔·盖茨连续14年夺冠，“股神”沃伦·巴菲特紧随其后，位居第二。

据介绍，前者总资产达到590亿美元，“亚军”的资产比盖茨约少70亿美元。不过，在过去的一年里，盖茨和巴菲特的总资产分别增加了68亿美元和60亿美元。?
?
???[我的观点]美国前十名富豪中有一半人的巨额财富拜信息科技（IT）所赐，盖茨、艾利森、塞尔吉·布林、拉里·佩奇以及迈克尔·戴尔，他们代表着美国整体的产业方向，它处在信息科技时代。这些人或多或少都有硅谷背景，他们有着坚实的群众基础。实际上，进入榜单的，以科技起家的顶级富豪，在众多硅谷创业中只占很少一部分。很多科技类企业，在诞生之时，就注定很快夭折，要么是项目本身有问题，要么是风险投资看不上。不过，这些挣扎中的创业者为硅谷文化贡献了自己的力量。

硅谷没有“失败”一说，只有“暂时未能成功”。这种文化拒绝“成者王，败者寇”的定论，追求的是包容、理解以及生生不息。在如今的美国，若是期望通过以传统产业来实现暴富的可能性几乎绝迹，更多新一代富豪要么来自于硅谷，要么来自于华尔街。

过去，曾有这样夸张的说法，“硅谷餐厅里的一张餐巾纸，都可能写有缔造未来富豪的商业计划”。借助于具体的信息科技产品，再依靠稳定的风险投资，一个今日默默无闻的年轻人，明天就有可能进入《福布斯》的富豪排行榜，Google两位创始人的成就就是例证。金融理财，也会帮助很多年轻人走上“神坛”，例如美国富豪排行榜中，现年33岁的对冲基金经理约翰·阿诺德。相比硅谷创业这条路，在华尔街发展更为艰辛，金融理财极为看重资金支持和经验积累。而信息科技，对经验的依赖并不强烈，相反对灵感和天赋相当看重。
?
???[补注]这是上周周五晚上，XJB国际新闻版关注的一个选题。在写这篇观点之前，我找出了《福布斯》杂志去年推出的中国富豪榜，前十位中有五位多多少少与房地产有关，“冠军”黄光裕以家电连锁起家，始终以此为主业，不过，目睹中国房地产一片大好形势，他不可能袖手旁观。严格意义上说，搞房地产，是黄光富的一个副业，然而这项副业也的的确确为其带来了真金白银；“亚军”、世贸集团的许荣茂，第四名、合生创展的朱孟依家族，第六名、富力地产集团的张力，更是以房地产为安生立命之本，没有房地产，就没有他们金光闪闪的今天。还有一位，是第九名的郭广昌，他和黄光裕面临的情况很相似，搞房地产都不是他们的核心业务。对比今年美国富豪榜的前十，和去年中国富豪榜的前十，我们就会发现两国产业的发展状态，恰如信息战时代与热兵器时代之间的比拼。等到什么时候，我们的富豪榜前十中有一半来自于高科技行业，中国也就从工业时代，进入了信息科技时代。我们需要这样的跨越。
?

maliangang

Netscape创始人Marc Andreessen目前正在全力打造一个新的社交网站Ning，该网站目前的估价已经高达5亿美元，Andreessen希望Ning将来价值会超过10亿美元。