【每周点评】第十七期：飞思卡尔无线充电发射板评测

EEboard爱板网

【每周点评】第十七期：飞思卡尔无线充电发射板评测

本期主角：飞思卡尔无线充电发射板WCT-5W1COILTX

时间：9月16日 ~9月23日 11：00

流程：

STEP1：
            阅读评测拆解文章>>>可灵活配置、超低功耗的飞思卡尔无线充电发射板WCT-5W1COILTX评测

STEP2：
            在本帖下回帖点评，点评内容可包括：

•     你使用过无线充电的产品吗？觉得体验下来怎样？
  

•   你有具体了解过市面上存在的无线充电方案吗？主要有哪些厂商？
  

•   无线充电产品很早就出现过，但是迟迟没有被普及？你认为是什么因素导致的?
  

•   目前较为成熟的低功率无线充电都遵循Qi协议，采用电磁感应原理，你了解具体是怎样工作的吗？
  

•   你认为文中的飞思卡尔无线充电方案对比其它厂家的方案有何优势或者劣势？
  

•   前不久苹果年度发布会发布的Apple Watch正是采用无线充电方案，你觉得会给行业内的无线充电厂商带来什么影响？
  

•   这篇评测文章能帮你了解飞思卡尔无线充电发射板么？文章内容您有什么意见和建议么，欢迎吐槽。
  

说明：

1．每篇点评须包含实质内容，水帖不喜。每位网友点评篇数不限（不可重复）；

2．所有参加点评（符合要求）的网友都将获得铜板+10；

3．每期从点评中选择最优秀的点评，予以奖励！

奖品：
30元亚马逊礼品卡×1
+500铜板×4

关注爱板网微信公共账号“eeboard”获取更多相关资讯。

High哥

好吧 ，继续吹吹吧。
说起无线充电或者说是无线电能传递，概念很早就有了，但是是这两年才真正火起来。无线充电的产品用过半个，因为不是我的，是借来的。是朋友的一个手机，具体型号忘了，但是是无线充电的，似乎就是那手机的卖点吧。个人感觉还可以把，很方便，懒人都不用动手插USB，主要还是突然又电话什么的比较容易接，不用拔线什么的。
市面上存在的无线充电方案貌似很多了吧，典型的是TI的，谁让TI的芯片这么容易申请呢，我就知道TI，当然还有本文中写的飞思卡尔的，国内的是凌阳吧，貌似也在做这个。
无线充电产品很早就出现过，但是迟迟没有被普及，个人认为很大的原因就是转换效率问题，技术很早就有了，无线充电也好，无线传能也好，说白了就是电磁感应，思维在大点，收音机就可以理解为无线传能。但是这样无线传能的效率实在是太低 了，只有70%左右。一般的小电器，手机，手表，PAD什么的还好，功率低点，效率低了也没什么关系，但是功率大了，这样的效率就不行了，损耗实在太大了，在提倡低碳生活的今天 ，显然不合适。

treasuredog

这么好的楼层，不评都对不起这层了，主要是太忙，恩，真的太忙了，好不容易有时间上来评论了~


产品整体包装一般般了，内部就是一个无线充电的发射端，哪接收端用什么来用哪？真如文章中所说要买个肾表来？

无线充电，说白了，就是线圈之间的耦合罢了，哪这玩意难点在哪里？两字：效率！

这张图说明了这款产品的根本指标，飞思卡尔其实已经做的不错了，能有这么高的效率，但说实话，智能设备的无线充电我不看好，纯属拖了裤子放P的一件事，你都可以无线充电了，就差在自己包里带一根小小的线束？怎么想的哪？无线充电个人感有前途也有钱图的行业在电动汽车方面，但前题是电动汽车这个行业起来了，再考虑做无线充电停车场，但这个成本可想而知了！
俭已养德，在小小的智能设备上用只有75%效率的无线充电，真不如好好的用一根90%以上效率的线束吧，别在浪费那些电能量了，无聊的噱头，让哪破肾手机波肾表都和现在安卓机统一接口，最后能达到的就是一个充电器通用所有设备，这多好哪？
这次的文章俺只找到了槽点，真心不喜欢这个行业，此至KO~

shaoziyang

很早就关注过无线充电的技术，也测试过无线充电的东西，包括淘宝上不到10元的无线充电芯片和TI的BQ500210EVM开发板。

从外形上看，飞思卡尔的无线充电发射板WCT-5W1COILTX和TI的BQ500210EVM有些类似。

BQ500210EVM

WCT-5W1COILTX

它们的基本功能也类似，都支持Qi标准，可以简单方便的实现无线充电管理。感觉上Freesclae的芯片功能更多一些，更复杂；而TI的在电源管理上更简洁，这可能与TI收购了NS后，电源部分得到极大增强有关。

这是我以前对BQ500210EVM做的一个简单测试，在正常情况下，它的效率可以达到70%以上。
http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_3011964.HTM

Freescale的WCT-5W1COILTX指标和TI的差不多，这大概也是目前可以达到的极限了。

对于无线充电的应用，目前的障碍可能在于成本、标准、效率、易用性和安全性等方面。虽然这些无线充电技术看起来不错，但是做出的产品还是成本较高，而且体积较大，这就极大限制了它的使用。而且目前设备厂家对无线充电的响应也不积极，大部分设备（包括手机、平板等）不支持这个功能。虽说少部分手机留有无线充电接口，可以自己DIY，但是成本并不低，而且看起来效果并不理想。希望freescale能够在这些方面不断的改进，让大家都可以使用到无线充电技术。

fjfhjmh

它们的基本功能也类似，都支持Qi标准，可以简单方便的实现无线充电管理。感觉上Freesclae的芯片功能更多一些，更复杂；而TI的在电源管理上更简洁，这可能与TI收购了NS后，电源部分得到极大增强有关。

这是我以前对BQ500210EVM做的一个简单测试，在正常情况下，它的效率可以达到70%以上。
http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_3011964.HTM

Freescale的WCT-5W1COILTX指标和TI的差不多，这大概也是目前可以达到的极限了。

对于无线充电的应用，目前的障碍可能在于成本、标准、效率、易用性和安全性等方面。虽然这些无线充电技术看起来不错，但是做出的产品还是成本较高，而且体积较大，这就极大限制了它的使用。而且目前设备厂家对无线充电的响应也不积极，大部分设备（包括手机、平板等）不支持这个功能。虽说少部分手机留有无线充电接口，可以自己DIY，但是成本并不低，而且看起来效果并不理想。希望freescale能够在这些方面不断的改进，让大家都可以使用到无线充电技术。

tjcfeng

前排支持。。。。。。。。。。。。

cxtarm

虽然很久之前都听说过无线充电技术及产品，但却没有亲自体验或接触这类产品。
无线充电技术很早就被提及，甚至市场也出现过不少的相关产品，但是却没有被普及我觉得主要有以下几点原因：
1、成本过高
2、产品体积相对过大
3、安全性未知
4、效率参差不齐
5、充电功率或速度无法接受
当然我还是挺期待无线充电相关产品的。

斯内克

这货，不知道效率怎么样
还有就是微波辐射
无线充电总是给人有些梦幻的赶脚

ddllxxrr

•     你使用过无线充电的产品吗？觉得体验下来怎样？
•   没用过，感觉不太好
  

•   你有具体了解过市面上存在的无线充电方案吗？主要有哪些厂商？
• 　没了解过
  

•   无线充电产品很早就出现过，但是迟迟没有被普及？你认为是什么因素导致的?
• 　我觉得不普及是生产厂家不往外推这个无线充电
  

•   目前较为成熟的低功率无线充电都遵循Qi协议，采用电磁感应原理，你了解具体是怎样工作的吗？
• 　不了解，由于同本行业不相关，事不关已高高挂起
  

•   你认为文中的飞思卡尔无线充电方案对比其它厂家的方案有何优势或者劣势？
• 　不了解这个行业，无从谈起
  

•   前不久苹果年度发布会发布的Apple Watch正是采用无线充电方案，你觉得会给行业内的无线充电厂商带来什么影响？
• 　带来不太大．因为很少会有人买那块表．
  

•   这篇评测文章能帮你了解飞思卡尔无线充电发射板么？文章内容您有什么意见和建议么，欢迎吐槽。
• 　能帮助，谢谢作者．
  

　　　

对文章没意见，对无线充电我很反感，因为电源直接通过变压器变压这个已经很久了．也非经典．又来无线充电，这和脱裤子放屁有什么两样么？况对周围环境影响呢，电磁炉已经影响人们的健康．周围又有无线充电．过一点平常的日子好不好，我是不买坚决不买．谁愿买谁买．周围都是电磁场．到老了得什么病谁知道呢？

Xy201207

不知道充电速度怎么样？ 还有效率呢？