【每周点评】第二十八期：智能蓝牙寻物防丢器Tile

EEboard爱板网

【每周点评】第二十八期：智能蓝牙寻物防丢器Tile

本期主角：智能蓝牙寻物防丢器Tile（19.5美刀/个）

点评流程：

STEP1：
            阅读评测文章>>>让你一见倾心的玩意——智能蓝牙寻物防丢器Tile拆解

STEP2：
            通过评测文章了解到的内容，在本帖下回帖点评，点评内容可包括：

• 你用过蓝牙防丢器的产品没有？你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的？
• 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术，你认为其优势是什么，不足之处又在哪？
• Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案，其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案？有什么特点或者不足呢？
• 拆解Tile后，我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得？
  

奖品：
最佳点评奖：30元京东礼品卡×1
优秀点评奖：500铜板×4

770781327

1 你用过蓝牙防丢器的产品没有？你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的？
没用过，只是看过很多。感觉与我作为消费者而言希望达到的还有有一定差距的。
2 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术，你认为其优势是什么，不足之处又在哪？
低功耗呀，这是最大优势。不足之处吗无疑是距离了，距离还是不够长，不过一些小的应用可以满足了。
3 Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案，其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案？有什么特点或者不足呢？
蓝牙现在做的有很多啦，Nodic，freescale，ti，st等等都有蓝牙方案。大致参数差不多。例程也都有。价格而言，也基本开始越来越便宜了。具体实际效果，没都用过，不好说。
4 拆解Tile后，我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得？
这个问题其实是现在很多穿戴设备，低功耗设备都要面对的问题。具体得看要应用的场合了，哪个对项目而言更重要，从而做出取舍。

shaoziyang

• 你用过蓝牙防丢器的产品没有？你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的？
  没有用过，第一感觉就是小巧精致。
• 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术，你认为其优势是什么，不足之处又在哪？
  蓝牙4.0优点是功耗低，速度快，和手机通讯方便。缺点是应用范围不广，限制较多，离开手机平台应用就很少了。
• Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案，其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案？有什么特点或者不足呢？
  出了Nordic，Cypress、TI、Microchip的蓝牙也比较多。国内TI推广的比较早，做的也比较好，常见的方案中TI占了相当大的比例。Nordic的芯片一直不错，就是没有做什么推广，成本也比较高。Cypress利用其PSOC的优势，在结合蓝牙，这个组合很有特点，应该可以做出不少好产品。Cypress和Microchip除了蓝牙芯片，还提供蓝牙模块，这样使用上更加简单方便，不要自己调试硬件、做蓝牙认证（这个成本不低）。
• 拆解Tile后，我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得？
  这样低成本低功能少的产品，一般是不考虑更换电池的，这样不但结构简单，使用起来也增加了可靠性，不用担心水、灰尘的影响。当然如果对成本要求不高，可以考虑无线充电吧，这样就可以兼顾密封和电量的问题了。
  

expertss

1 你用过蓝牙防丢器的产品没有？你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的？

  目前还没有用过。对Tile的第一印象是外形非常简洁，有苹果产品的感觉很干净很清爽，符合现在主流大众的审美。

2 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术，你认为其优势是什么，不足之处又在哪？

  蓝牙4.0的优势就在于低功耗。不足在于超低功耗就伴随着较近的通信距离，毕竟在合理设计的前提下射频功率越
  大发射距离相对就较远。还有就是通信速率也比较低，适合不需要大数据速率的应用，这样也限制了很多领域的应用.

3 Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案，其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案？
  有什么特点或者不足呢？

  TI、 Boardcom 、CSR 、Nordic 、ST、使用过TI、Boardcom 、CSR TI是在蓝牙方面算是比较新的厂商，但是毕竟实力在
  那摆着 做出来的都是好东西，大厂的优点资料丰富模块丰富原厂第三方的都很多上手容易，Boardcom大厂蓝牙资深厂家
  和Ti特点类似。 CSR老牌厂商，应用广泛但是工具资料支持就没那么开放！
  
4 拆解Tile后，我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?
   或者说怎样的设计   可以实现两者兼得？

  内置小容量可充电锂电池，把充电触片做到外壳上，完全可以做到密封，现在很多智能手环手表就是这样处理的，
  拥有了可充电特性，就可以放开某些功耗的束缚把性能做的更好！

sky-Hawk where

太贵了，国产带U盘功能的也没这么贵

zndz410

小巧、精致美观，低功耗，距离不够长，价格太高，性价比较低。

与非朋

1 你用过蓝牙防丢器的产品没有？你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的？
没用过。第一感觉挺时尚干净的，白色给人感觉很好，不过我不知道大小，不过看着小巧，不错
2 蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术，你认为其优势是什么，不足之处又在哪？
低功耗，安全性，速度，都有优势。不足之处在于它的传输距离，和老式蓝牙不兼容都是缺点。
3 Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案，其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案？有什么特点或者不足呢？
NXP，Nodic，freescale，ti，st，atmel，CSR等等都有蓝牙方案。CSR的蓝牙还是挺不错的，我基本上用的是它的，TI的也接触过也很不错，感觉TI低功耗做得更好。其他的就没有接触过了
4 拆解Tile后，我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得？
我觉得可以开发两款产品，一个电池可更换，适用于对密闭性要求不高的场合，一个密闭性做的好，电池不可更换但是电池质量最好，适宜于高端防水的需求。但是如果只开发一款的话我觉得无线充电可以考虑，但这样成本会有所上升。但是如果对防丢器有大规模需求，这个也不是问题，毕竟一个充电器可以冲很多tile。
以上就是我的所有看法，谢谢

序写人生

1.看起来挺小巧，精致，外观设计的不错。
2.功耗看来很低，不知道实际能用多久？
3.性能没有介绍，不知道最远多少米？
4.价格稍贵，不利于普及.

dvd1478

精雅别致的外观、优异的密封性、你完全可以当做一个装饰品放进你得钱包或者绑在你的包包、钥匙扣上，配合精美的APP，最看上去的感觉就是很引入人购买。但考虑到更换电池不方便、提示声音（音乐）太小。感觉一些鸡肋的感觉，放的时间久了，还是不能让人找到。感觉还是从其他的方面解决这个丢东西的问题。nRF51822比其他的蓝牙方案有很多优势的地方，比Ti CC2451 在功耗都要好！

Janson__huang

你用过蓝牙防丢器的产品没有？你对这款国外众筹的防丢器产品Tile的第一印象是什么样的？
没。简约而不简单。
蓝牙4.0低功耗作为目前智能设备常用的一种通信技术，你认为其优势是什么，不足之处又在哪？
优势在于长待机时间。缺点是不支持蓝牙4.0的移动终端数量还是不少。
Tile产品拆解后的硬件方案为Nodic的方案，其低功耗的优势还是非常明显的。你有接触过哪些厂商的蓝牙方案？有什么特点或者不足呢？
TI、CSR、Nodic。主要是看测评为主，具体优缺点没详细研究过T_T
拆解Tile后，我们发现tile有一个显著的设计难题就是电池跟密封性如何取舍。如果你是设计师你选择哪样?或者说怎样的设计可以实现两者兼得？
tile产品设计的思想和TI的CC430手表有相似之处，与其纠结于电池与密封性，不如考虑下使用锂电池。