征询小红板系列板卡改进意见

trochili

从最初的150小红板到后来的205、190小红板，小红板系列开发板已经发布快两年了。当然有成功也有失败的经历。
最近马上进行150、190小红板的改进和F4小红板的设计开发，希望大家多提意见，一起把这个系列产品做下去。多谢！

我的计划还是跟之前一样，底板做最小系统，除了基本的按键和led，不占用任何资源。并且按键和led使用的io会有跳冒
可以断开。

其他功能按照重点做一些扩展版，比如spi的eth接口板等。

a20084666

加一个步进电机控制和直流有刷电机控制，比如直流电机的电流采样，速度控制等等

wolfgang2015

改进的原则，既然是联合功能板，每个板子的功能既有独立性有能有关联性最好。
      独立性，能够容易的去掉关联（彼此信号断开、电源断开），比如去掉SWD、电源的跳线冒，就能单独供电或者单独向外提供SWD功能；
      关联性，能否很容易的关联（彼此信号连接、电源连接），比如连接SWD、电源的跳线冒就能联合提供SWD、电源的功能；

其他建议参考；
1、降低硬件IC的依赖，减少硬件成本；
2、提供软件的模拟串口，这样至少可以替换两个IC、2个晶振以及相关电路元器件。
3、如果非要用硬件串口，走出自己的一片天地，190的板子还得做以下的优化
    a)、提供对主MCU的电源条跳线，这样可以让上半部的USB Hub+硬件串口利用调试其他的产品，做到1板多用（并不用摆开）。
    b)、USB Hub也有些浪费，这里1：4的USB Hub 只用了两线，再增加增加外接电源，这基本上就能成为一个小型的实验电源平台....

火oooo

飞鸟哥可以详细描述要思路吗？
是做核心板+扩展底板的结构？若是这样的话，期望扩展底板主要功能是做接口的连接与扩展，功能上只增加个5向键，OLED屏的接口，几个独立按键，其它的只考虑全IO引出且方便与其它功能板连接就好了。
若不是核心板+扩展底板的结构的话，则期望能把OLED的接口留出来，并增加一个5向键。
个人觉得这样的配置会方便附身带且方便做开发与调试。
基于190的宽电压输入，有个3.3V与5V的跳线选择的话应该会更能突出优势。

wenyangzeng

希望FSMC引脚全部引出，上次那片207小红板为了连接TFT屏搞得焦头烂额

ts2000

全部IO引出，标明各IO接口号，已经足够。。不用把原理图对来对去都不知道是什么引脚。

bowei181

建议再引出一路通讯口，2路通讯口基本都够用了

apleilx

这个取决于板卡空间，   信号采集电路太占PCB面积，一般的外设 比如485通信，micro SD,USB接口倒是可以加上

jackh

别使用Arduino接脚间距, 尺寸不标准, 难扩接 !
多些Vcc 和GND 接脚, 可以方便搭接模块.

莫林2020

设计：gdlink强烈建议可插拔的，可 单独使用，做成gdlink插上可以用，不插上就是单独可用的gdlink。
可以采用核心板设计，加外围接口设计。pcb能否采用0.618黄金比例
通信接口：按引脚重要性次序排列，相应的通信口有丝印名称的比如uart1，spi1
配置：能不能小黑沉金
特色功能：有的特色功能最好能做好，比如190带phycan，加个5.08接口有多难？
通用接口：如果采用核心板，扩展板最好能通用150,190
m4：资料都不共享，怎么讨论。