【Khadas VIM试用】我的板载wifi不能用？（已解决）

混森蓝兽

本系列帖子为世野科技单板机Khadas VIM Basic试用帖，旨在记录试用过程和碰到的问题，以及分享学习经验。
半夜睡不着，因为又碰到问题了，烧好系统之后，发现系统wifi用不了。扫描不到任何wifi热点。直接手动建立连接也连不上，使用网线直连是没问题的。

• 镜像： VIM_Ubuntu-mate-16.04_Linux-4.9_V170831
  

百思不得其解，怀疑是镜像的问题，又重新烧了几次，还是不对。输入ifconfig 查看一下，好像也没啥问题，但就是搜寻不到任何热点。电脑开的热点，手机开的热点，无线路由器的，一个都找不到，头疼。

khadas@Khadas:~$ ifconfig
docker0   Link encap:Ethernet  HWaddr 02:42:f4:5d:df:28
          inet addr:172.17.0.1  Bcast:0.0.0.0  Mask:255.255.0.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 3e:e2:f6:c8:8a:e2
          inet addr:192.168.1.102  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::e03:ef3e:14f2:a6c7/64 Scope: Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:384 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:325 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:43179 (43.1 KB)  TX bytes:30892 (30.8 KB)
          Interrupt:155

lo        Link encap: Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:76 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:76 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1
          RX bytes:8086 (8.0 KB)  TX bytes:8086 (8.0 KB)

lxcbr0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:16:3e:00:00:00
          inet addr:10.0.3.1  Bcast:0.0.0.0  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr cc:b8:a8:b5:b0:36
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

***************************************密封线内不要答题***************************************
后续0

突然想起来拿到板子时里面是安卓的系统，不过测试当时用的是网线直连，没有用到wifi链接。重新刷回了安卓，试试wifi能不能用。结果依然扑街，仍旧找不到任何wifi热点。

目前看来，不大像是系统的问题了。不可能连着三四个系统镜像都有问题，所以推测是硬件的锅。
所以，好事多磨？！

***************************************密封线内不要答题***************************************
已解决

直接抛开桌面先不看，命令行操作。
查看目前网络设备

1. ifconfig

复制代码

wlan0就是当前电脑无线网络，需要确定该网络接口是开启状态的

1. sudo ip link set wlan0 up

复制代码

一旦确认了无线网络开启，接下来需要搜索可用网络：

1. sudo iw dev wlan0 scan | grep SSID

复制代码

可以看到，确实有搜索到wifi热点的SSID,但是数量不多，仅有两个，而且信号弱的可怜（这应该就是桌面界面看起来像是没搜素到wifi的原因）。这么说来，wifi模块应该是好的，但是为什么接受能力这么弱，想不明白。
虚焊?
设计电路时参数没匹配好？
这模块天生弱？
天线没设计好？
后来我去翻看其他试用网友的帖子，他们似乎都没遇到这个问题。然后，我看到了他们的开箱贴，我好想知道是什么原因了。天线的锅！对，其他网友的板子是配有一根天线的，但是我的没有。
然后我从其他板子那扒了根天线过来，再sudo iw dev wlan0 scan | grep SSID 一下，好嘛，效果拔群，立马搜索到了一大把SSID。

立马链接一下我的wifi，然后ping一下百度，效果拔群。

切回桌面，打开浏览器，上网页，好嘛，效果拔群。

总结：
我的板子出厂时漏了一根天线，然后导致wifi模块搜寻连接的能力弱的可怜，看起来就像坏了一样，接上天线就好了。
还存在的问题：

• 实际上接上天线之后，板子还是没有办法搜寻到我的无线路由器（隔墙的，但是手机电脑都可以连接到），所以测试时我是连接手机开的wifi热点，可能是天线参数不匹配的原因。
• 我觉得板载的wifi模块不应该这么弱，没天线就无法工作了，感觉手上的板子还是有些问题的。
• wifi连接基本放弃，日后还是网线直连操作。
  

robe.zhang

能上网的，我昨晚还用这个WiFi，ubuntu 系统和你一摸一样，系统驱动都没啥问题，你再看看怎么回事
我用桌面很少，全是命令行的，也适用你的桌面系统。经验帖有一篇就是配置 WiFi 的，跟这个vim只有一点点差别，配置文件里最后一行不要那个wpa_supplicant，因为wpa_supplicant已经启动了，改成wpa_conf，你先看看有没有帮助：http://jingyan.eeboard.com/article/76256

混森蓝兽

robe.zhang 发表于 2018-1-24 05:35
能上网的，我昨晚还用这个WiFi，ubuntu 系统和你一摸一样，系统驱动都没啥问题，你再看看怎么回事
我用桌面 ...

多谢，我待会去试试。不过目前来看应该不是系统或者设置的问题，应该是硬件毛病。

噗噗熊

问题解决了吗

混森蓝兽

噗噗熊 发表于 2018-1-24 09:49
问题解决了吗

应该算是找到问题所在了

robe.zhang

我也试用这块板子，昨天测试了下：

电脑WiFi能搜到14个网络
手机能搜到4个网络
Khadas VIM+天线能搜到3个网络
Khadas VIM去掉天线只能搜到1个，是我桌子上的路由器，距离板子30cm吧。

我感觉：
1.Khadas VIM+天线，接受WiFi信号的能力是比较弱，应该是这块板子普遍的情况。
2.差的原因，我猜是系统呀驱动呀软件调优没搞好，射频电路硬件没优化，毕竟这只是个开发板，不像手机路由通信一类的产品WiFi性能是硬性指标，开发板的重点应该是系统和驱动这一类东西。还有一种可能是khadasVIM开发板主要卖到欧美市场，那些地区更加注重电磁辐射指标，也许是不敢做大怕超标。
从我测试得情况和你描述来看，我感觉你的板子和我的也没啥区别，一切正常没啥问题，你觉得呢

sjqlwy

支持一下，另外提个建议，楼主更新之后在标题注明【更新】会更好一点